[Español] Hoy en día existen multitud de conferencias de seguridad por todo el mundo y seguramente el lector participa en una o varias al año, todos tenemos algunas fijas 😉 Todos los congresos siempre buscan los mejores ponentes pero es interesante analizar qué ofrecen estasconferencias al ponente y esto es lo que hemos hecho para este post.
[English] Today there are a lot of security conferences around the world and the reader will surely attend one or more a year, some of them are even a must 😉 All conferences are always seeking the best speakers but it is interesting to analyze what these conferences offer the speakers and this is what we have done for this post.
Para este pequeño ejercicio de análisis hemos seleccionado 19 conferencias, unas conocidas y otras no tanto, basándonos en los siguientes criterios:
- Son conferencias que he asistido como ponente o asistente, participado en la organización o simplemente oído hablar de ellas
- La recogida de información está basada en el CFP de este año (2011) o del año anterior (2010) (exceptuando una de ellas que no tiene CFP)
For this little analysis exercise we have selected 19 conferences, some well-known and others not so much, based on the following criteria:
- Conferences that I have attended as a speaker or attendee, participated in the organization or simply heard of them
- The gathering of information is based on the CFP of this year (2011) or the previous year (2010) (except one of them that has no CFP)
Con esta información hemos analizado lo que ofrecen al ponente y desde luego que los resultados son variopintos:
- La mayoría de conferencias paga hotel y suele ser un máximo de 3 noches
- También la mayoría se hace cargo del transporte pero el precio del billete varía y siempre hay un límite
- Sólo tres conferencias además pagan un honorario (Blackhat, Defcon y Syscan)
- Dos conocidos congresos no cubren nada (RSA y OWASP)
- Algunos de ellos, incluso con cierto renombre, proporcionan poca o ninguna información sobre los beneficios del ponente
- Otros beneficios que algunos congresos ofrecen son fiesta, cenas, barra libre y/o visitas guiadas
- La organización es bastante variada. Algunas tienen un acento corporativo (RSA, Infiltrate) y otras se presentan sin ánimo de lucro (Brucon, ToorCon) o son organizadas por colectivos hacker
With this information we have analyzed what they offer to the speaker and the results are quite varied:
- Most conferences pay hotel, usually a maximum of 3 nights
- Also most pay travel but the ticket price varies and there is always a limit
- Only three conferences also pay a honorarium (Blackhat, Defcon and Syscan)
- Two well-known conferences do not cover anything (RSA and OWASP)
- Some of them, even with some renown, provide little or no information on the benefits of the speaker
- Other benefits offered by some conferences are party, dinner, open bar and/or tours
- The organization is quite varied. Some have a corporate accent (RSA, Infiltrate) and others are non-profit (Brucon, ToorCon) or are organized by hacker groups.
En mi experiencia, como fundador original de un congreso de seguridad en España, los congresos que realmente quieren triunfar necesitan profesionalizarse y tomárselo como un negocio, no necesariamente para ganar dinero pero sí para cubrir gastos y ofrecer una buena experiencia tanto a los ponentes como a los asistentes.
In my experience, as the original founder of a security conference Spain, conferences which really want to succeed need to professionalize it and treat it like a business, not necessarily to profit but to cover expenses and provide a good experience for both speakers and attendees.
Desde luego algunas conferencias tienen claro que esto es un negocio y así lo demuestran ofreciendo varios beneficios al ponente, por ejemplo pagar un honorario. Lógicamente ningún ponente se hará rico y creo que no es el objetivo de ningún ponente pero para unas cañas siempre da 😉
Some conferences have it very clear that this is a business and they do demonstrate by offering several benefits to the speaker, for example an honorarium fee. Of course no speaker will become rich and I think this is not the goal of any speaker anyways but for sure they can buy a few pints of beer 😉
Algunas conferencias con cierta buena reputación consiguen magníficos ponentes a pesar de no ofrecer ningún beneficio económico y eso que en muchos casos tienen sponsors o respaldo económico para cubrir gastos del ponente. Estas conferencias no facilitan que los ponentes sin respaldo económico de una organización puedan participar y tienden a repetir los ponentes de forma asidua. En algunos congresos podríamos hablar de falta de sangre nueva.
Even some of these conferences with a good reputation achieve excellent speakers despite not offering any economic benefits and in many cases they have sponsors or financial support to cover costs of the speakers. These conferences do not make easy for speakers without the financial backing of an organization to participate so conferences tend to repeat the speakers on a regular basis. In some conferences we could start talking about the lack of new blood.
EL máximo ejemplo de éxito es Blackhat, uno de los congresos más famosos y profesionalizado aunque no era así al principio, que su fundador vendió en el 2005 por 10 millones de dólares a CMP Media.
The best example of success is Blackhat, one of the most famous conferences and professionalized around although it was not at first, which its founder sold in 2005 for 10 million dollars to CMP Media.
Por otro lado como ponente en varios congresos, en los que algunos se me cubrían gastos y en otros no, he participado en ellos por varias razones y creo que muchos ponentes pensarán de la misma forma:
- Por invitación del congreso
- Social: ver a los amigos
- Carrera Profesional: la posibilidad de hacer contactos, “networking”
- Reputación del congreso
On the other hand as a speaker at several conferences, which some did cover costs and others didn’t, I have participated in them for several reasons and I think many speakers would think the same way:
- By invitation of the conference
- Social: to catch up with friends
- Professional career: the possibility of making contacts, “networking”
- Conference reputation
Tanto organizador como ponente yo me tomo cualquier congreso como un negocio y busco que sea una relación ganadora para todos (Win-Win), y a mi entender cualquier congreso como mínimo debería cubrir gastos (hotel, viaje y comida) de los ponentes.
Both as organizer and speaker I treat any conference as a business and I’m looking for a winning relationship for all (Win-Win), and in my opinion any conference at least should cover expenses (hotel, travel and food) of the speaker.
Hoy en día existen posiblemente demasiados congresos, muchos más de los que hemos analizado aquí, y aunque algunos tienen éxito la mayoría tienen dificultades para sobrevivir, por eso son necesarias la profesionalización y la innovación. Solo así se podrán conseguir buenos ponentes y sponsors y el éxito ya vendrá por sí solo.
Today there are possibly too many conferences, many more of which we have analyzed here, and although some are quite successful most struggle to survive, so they need to be professional and innovate. Only this way they can get good speakers and sponsors, and success will come by itself.
Si organizas un congreso y quieres tener éxito ya sabes, innovar o morir 🙂
Aquí podrás encontrar la hoja Excel que hemos utilizado para el análisis. Si eres organizador de algún congreso de los analizados y quieres añadir/cambiar información o quieres incluir uno nuevo no dudes en ponerte en contacto, por favor.
Qué congresos te gustan y por qué?
If you organize a conference and want to succeed, you must innovate or die 🙂
Here you will find the Excel sheet we used for the analysis. If you are organizing any of the conferences analyzed and want to add/change information or just want to include a new one please do not hesitate to get in touch with us.
What conferences do you like and why?
— Simon Roses Femerling
