Ayer se celebró la tercera edición del Security Blogger Summit (SBS) organizada por Panda en Madrid y que contó con un interesante y peculiar cartel de ponentes como (sentados de derecha a izquierda) Chema Alonso, Ruben Santamarta, Enrique Dans, Josu Franco, Elinor Mills y Robert McMillan para debatir los temas de Hacktivismo y Ciberguerra, ¿Realidad o Ficción?
Yesterday was held the third edition of the Security Blogger Summit (SBS) organized by Panda in Madrid that counted with an interesting and quirky panel (seated from right to left): Chema Alonso, Ruben Santamarta, Enrique Dans, Josu Franco, Elinor Mills and Robert McMillan to discuss the issues of Hacktivism and cyberwarfare, fact or fiction?
Mi opinión personal sobre estos temas no dista de las conclusiones de los ponentes y no debería ser distinta para las personas que llevamos tiempo en estos temas 🙂
My personal opinion on these issues is not far from the conclusions of the panelist and should be the same for the people who have worked time in these issues 🙂
Hacktivismo conclusiones:
– Uso de la web social para informar, que no coordinar, las revueltas que están sucediendo en Irán, Túnez, Egipto y etc. La coordinación sigue siendo por los medios clásicos como móviles y boca a oreja. (DANS)
– En los próximos años veremos muchos mini Wikileaks que no contarán con el rigor periodístico generando envenenamiento de la información. (DANS)
– El hacktivismo es necesario. (CHEMA)
– Gracias a la tecnología los gobiernos pueden funcionar casi de forma automática permitiendo mantener el control. (CHEMA)
– Es necesario combinar acciones en la red con acciones reales para conseguir algún efecto. (RUBEN)
– Las cosas se arreglan en la calle. (RUBEN)
– La acción de Egipto fue de Ciber-Tiranía. (ELINOR)
– Requiere acción ciudadana. (ROBERT)
– A veces acciones ilegales son necesarias.
– España no se mueve por la situación del país y es una lástima. Menos virtual y más acción real!!
– Preocupa más el apagón de Egipto o en control total de China?
– Interesante el uso de los móviles en las manifestaciones que les permite informar y subir fotos/video a las redes sociales en el momento. (SIMON: cuidado con los móviles en las manifestaciones, las fuerzas del estado capturan la información y saben si has estado alli 😉
Hacktivism conclusions:
– Use of the social web to inform, but not coordinate, the riots that are happening in Iran, Tunisia, Egypt, etc. Coordination is still by classics means such as cell phones and mouth to ear. (DANS)
– In the coming years we will see many mini Wikileaks that had no journalistic work generating information poisoning. (DANS)
– -Hacktivism is necessary. (CHEMA)
– Thanks to the technology Governments can work almost automatically allowing them to maintain control. (CHEMA)
– It is necessary to combine actions on the network with real action to achieve some effect. (RUBEN)
– Issues are arranged on the street. (RUBEN)
– Egypt action was Cyber-tyranny. (ELINOR)
– Requires citizen action. (ROBERT)
– Sometimes illegal actions are necessary.
– Spain does not move by the situation in the country and it is a pity. We need less virtual and more live-action!
– What concerns us more, the blackout of Egypt or total control of China?
– It’s interesting the use of mobile phones in demonstrations allowing them to report and upload photos/video to social networks on site. (SIMON: Beware of mobile phones in demonstrations/riots, the State forces can capture your mobile information and know if you’ve been there 😉
Ciberguerra conclusiones:
– La ciberguerra existe y es real. (CHEMA)
– Según Schneider la ciberguerra está exagerada y pienso igual. (DANS)
– Una guerra se realiza a diferentes niveles y no sólo virtual. (RUBEN)
– El término ciberguerra es inapropiado, necesitamos un término más acertado. (ELINOR)
– Ciberguerra es distinto que cibercrimen o ciberespionaje. (ELINOR)
– Los temas de ciberguerra sirven para ocultar otros problemas reales? (ROBERT)
– Las ciberarmas como Stuxnet no son malware. Estas armas son precisas y complejas mientras que el malware tiende a ser simplón.
– Posiblemente no veremos una ciberguerra total sin una guerra física aunque todavía no hemos visto la punta del iceberg.
– Están ocurriendo ataques de ciberguerra y llevan muchos más años de lo que pensamos.
– Quién produce más ciberarmas las agencias de inteligencia o los cibercriminales?
– Seguramente el fenómeno de ciberguerra está exagerado, aunque muchos países como EE.UU., China y Corea del Norte están invirtiendo cientos de millones y hacen públicos sus programas de ciberdefensa.
Cyberwarfare conclusions:
– Cyberwarfare exists and is real. (CHEMA)
– According to Schneider cyberwarfare is exaggerated and I think the same. (DANS)
– Wars are fighted at different levels, not only virtual. (RUBEN)
– The term cyberwarfare is inappropriate, we need a better term. (ELINOR)
– Cyberwarfare is different than cybercrime or cyber-espionage. (ELINOR)
– Do cyberwarfare discussions used to hide other real problems? (ROBERT)
– The cyber-weapons as Stuxnet are not malware. These weapons are accurate and complex while malware tends to be simplistic.
– Probably we will not see a total cyberwarfare without a physical war even though we have not yet seen the tip of the iceberg.
– Cyberwarfare attacks are happening and they have being happening longer that we think.
– Who produces more cyber-weapons intelligence agencies or cybercriminals?
– Surely the phenomenon of cyberwarfare is exaggerated though many countries such as USA, China and North Korea are investing hundreds of millions and making public its cyber defense programs.
Como podéis apreciar algunas conclusiones son realmente interesantes y nos hacen reflexionar sobre estos temas.
La verdad es que fue un buen evento y desde aquí damos las gracias a Panda por la organización. Hasta la próxima edición! 😉
Y cuál es tu opinión sobre Hacktivismo y Ciberguerra?
As you can read some conclusions are really interesting and make us think about these issues.
The truth is that it was a good event and from here we thanks Panda for the organization. Until next edition! 😉
And what is your opinion about Hacktivism and Cyberwarfare?
— Simon Roses Femerling
